Показать меню

Шкурные интересы: в НАПК догадались о причине отмены судом статьи о недостоверном декларировании

Шкурные интересы: в НАПК догадались о причине отмены судом статьи о недостоверном декларировании

Валерий ЛОБОВКО, «ФАКТЫ»

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) заявило, что Конституционный суд вынес решение по антикоррупционным нормам о конфликте интересов судей в собственных интересах.


Об этом говорится в заявлении НАПК.

В агентстве уверены, что таким образом судьи КСУ рассматривали конституционность статьи 366−1 Уголовного кодекса, признаки нарушения которой в их декларациях обнаружило Нацагентство.

«Сегодня судьи голосовали за признание этой статьи неконституционной. Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения. Закон запрещает судьям участвовать в деле в таких условиях», — говорится в заявлении НАПК.

В Нацагентстве уточнили, что в декларации Головатого за 2019 год выявлены нарушения на 3,6 млн гривен. А у Завгородней нарушения есть в декларациях за 2018 и 2019 годы — на 615 и 754 тысячи гривен соответственно.

В ходе проверки декларации судьи КСУ Владимира Мойсика НАПК выявило признаки использования заведомо поддельного документа, что является нарушением ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса.

В отношении судей Мойсика и Игоря Слиденко НАПК составляло админпротоколы за неподачу сообщений о существенном изменении в имущественном положении.

«Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного суда. И это в то время, когда речь идет о деле, от которой зависит будущее Украины, ее восприятие на международном уровне, доступ украинцев к правде о жизни чиновников», — констатировали в НАПК.

Напомним, накануне КСУ признал неконституционной уголовную ответственность за недостоверное декларирование. После этого представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что решения Конституционного суда против антикоррупционной инфраструктуры могут нести негативные последствия для европейской интеграции Украины.

Ранее «ФАКТЫ» писали, что народный депутат от «Слуги народа», представительница Верховной Рады в Конституционном суде Ольга Совгиря резко раскритиковала последнее решение КСУ. Суд частично отменил антикоррупционную реформу, и депутат предупреждает о катастрофических последствиях.

Фото: glavcom.ua

16 Сделайте "ФАКТЫ"
избранным источником в Google News

Автор: Pkkrosreestr
По материалам: fakty.ua
Загрузка...
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *
Загрузка...
Лента новостей
4 самых главных правила визуализации желаний01:38Немирное перемирие: стали известны потери ВСУ на Донбассе в ноябре01:00Носить нужно всем: доктор Комаровский объяснил, почему изменил свое мнение о защитных масках01:00Бывает и хуже: Кульбида объяснил, почему в Киеве испортился воздух22:57Кабмин не будет рассматривать вопрос локдауна на заседании 2 декабря, — Степанов22:57Данилов уверен, что не заболел коронавирусом, потому что ест чеснок22:57В НСЗУ назвали средние зарплаты врачей в Украине21:57Октябрьский дворец примет на ночевку протестующих предпринимателей, туда стягивают полицию, — СМИ21:38Ермак нашел еще одну работу для Арестовича21:38Okko Театр выпустит фильм об Алисе Фрейндлих20:56Введение кассовых аппаратов для ФОПов отложили. Рада приняла новый закон20:00«Мандалорец» возглавил топ развлекательных франшиз в США20:00Падение в базовых отраслях экономики Украины снова ускорилось20:00Никто не готов взять ответственность: известный блогер объяснил, почему в Украине не вводят локдаун18:38СБУ занялась закарпатскими депутатами, спевшими гимн Венгрии18:38Джордж Клуни рассказал, что стрижется сам последние 25 лет, — и поделился лайфхаком, как ему это удается18:19В Мининфраструктуры не исключили ограничений в работе транспорта18:19